Catégorie : Non classé

Le cabinet est ravi d’accueillir Adèle Julien et Paul le Visage comme nouveaux collaborateurs pour renforcer l’équipe.

Bienvenue !

Dans un entretien accordé à Décideurs Juridiques, Noémie de Galembert analyse l’évolution des contentieux d’acquisition et souligne la levée progressive du tabou qui les entourait jusqu’ici.

Elle revient sur les facteurs qui expliquent cette évolution, notamment la complexité croissante des opérations de M&A et l’exigence d’une plus grande transparence entre actionnaires. Elle met en avant l’importance d’une approche experte et stratégique pour sécuriser ce type de différends à forts enjeux.

Lire l’article :

https://www.decideurs-juridiques.com/paroles-experts-juridiques/61027-noemie-de-galembert-galembert-avocats-il-y-a-un-tabou-qui-se-leve-sur-les-contentieux-d-acquisition.html

Transfert de propriété des actions et qualité d’actionnaire : une clarification essentielle

Nicolas Roquette analyse deux arrêts de la Cour de cassation du 18 septembre 2024 qui précisent le formalisme requis pour le transfert de propriété des actions et l’acquisition par le cessionnaire de la qualité d’actionnaire.

Retrouvez l’article dans la Semaine Juridique – Entreprise et Affaires du 6 février 2025.

A l’occasion de la 25^e édition du Sommet du droit, Galembert Avocats a eu l’honneur de recevoir le Trophée d’or dans la catégorie “Contentieux supérieur à 1 milliard d’euros”, décerné par Leaders League.

Cette distinction récompense un contentieux M&A d’ampleur exceptionnelle, illustratif de l’expertise du cabinet en matière de différends entre actionnaires et de contentieux haut de bilan.

Lire l’article :

https://www.sommetdudroit.com/trophees-du-droit/laureats-2025.html

Le cabinet a animé un atelier auprès d’étudiants désireux de découvrir le secteur du private equity avec le concours de Capital Initiation dans les locaux de la Albert School.

Noémie de Galembert a partagé ses dernières observations sur les problématiques de contentieux d’actionnaires dans Le Nouvel Economiste.

Lire l’article :

https://www.lenouveleconomiste.fr/la-bombe-a-retardement-des-conflits-d-actionnaires-116946/

Dans un entretien publié par Décideurs Juridiques, Noémie de Galembert partage sa vision de l’intelligence artificielle appliquée à la pratique du droit. Elle souligne que l’IA peut constituer un appui précieux dans le traitement de certains aspects techniques, mais qu’elle ne saurait remplacer l’expertise, l’expérience et la stratégie sur-mesure attendues par les clients du cabinet.

L’entretien revient également sur la dynamique de croissance de Galembert Avocats et sur la singularité de son positionnement : une boutique indépendante, spécialisée dans les différends entre actionnaires et les enjeux de gouvernance, où l’accompagnement personnalisé reste central.

Lire l’article :

https://decideurs-juridiques.com/paroles-experts-juridiques/58214-entretien-avec-noemie-de-galembert-galembert-avocats-ia-et-sur-mesure-sont-parfaitement-compatibles

Noémie de Galembert a eu l’honneur de siéger en tant que membre du jury lors de la finale du concours d’éloquence 2024 d’HEC. Elle a salué la qualité des interventions des finalistes et remercie chaleureusement HEC Paris et le Lab’oratoire pour cette expérience unique.

https://www.youtube.com/watch?v=XAAzRe9DkGA

Retrouvez l’interview donnée par Noémie de Galembert à Paroles d’Avocats sur la carrière d’avocat, les différents modes d’exercice et notre activité dédiée à la résolution des conflits entre actionnaires ou des litiges M&A.

https://www.youtube.com/watch?v=uGWIQ-d_kR8

Sociétés par actions simplifiées – Adoption de décisions collectives dans les SAS : vers une minorité statutaire décisionnaire ?

Note sous Cour d’appel de Paris – pôle 5 – Ch. 8, 4 avril 2023, n°22/05320

Par un arrêt du 4 avril 2023, la Cour d’appel de Paris a décidé de résister à la Cour de cassation sur une question intéressant la vie des sociétés par actions simplifiée (SAS). En l’occurrence, elle a jugé possible d’adopter des décisions collectives selon non pas une règle de majorité mais une condition de seuil définie statutairement. Cette décision dont la motivation est extrêmement nuancée et intéressante pourrait causer quelques difficultés d’ordre pratique à l’avenir.

Retrouvez l’article de Pierre-Alain Marquet et de Pauline Lethenet dans la livraison de la Revue des Sociétés (Dalloz) du mois de janvier 2024.